| |||
|
| Доктор мед. наук, профессор Осипов С.Г. - Москва |
|
Общественная и политическая активность в Диаспоре возрастает день ото дня и это заметно по многочисленным и острым публикациям в Zinda Magazine. Это вынуждает меня еще раз использовать возможность выразить свое мнение в надежде, что наша общая активность принесет какую-то продуктивность в решении насущных вопросов.
Меня вынудил обратиться в Zinda Magazine прежде всего Пресс-релиз от 15 мая 2003 г. об экстренной встрече, созванной Его Святейшеством Мар Динха IV. Список участников (религиозных, политических и общественных деятелей) поразил своей широтой, представительностью и способностью лиц, привыкших к конфронтации, сесть за один стол и выработать единое мнение. В связи с этим, возникают следующие вопросы: 1. Если столь уважаемые и очень важные персоны могут работать сообща, почему они не делают этого для решения многих других важных проблем? Главным образом по поводу ситуации в Ираке и принятия решительных мер. 2. Если же они смогли сесть за один стол только из уважения к Его Святейшеству, то почему бы Патриарху не использовать свой непререкаемый авторитет для той же цели – для принятия решений о конкретных делах по защите прав ассирийцев в Ираке? Естественно, могут возникнуть и гипотетические ответы на эти вопросы. Прежде всего, отсутствие в Диаспоре совместных действий в поддержку усилий наших соотечественников в Ираке может быть расценено как отсутствие интереса к тому, что там происходит, а вся политическая активность в Диаспоре имеет сугубо местное значение: личные амбиции, создание имиджа политических и общественных лидеров и PR-акции для местных СМИ. С другой стороны, создается впечатление, что наша Церковь настолько оторвалась от своего этнического ландшафта, что не видит перспективы в возвращении на историческую родину. Было бы крайне трагично, если это так. Хочется все-таки надеяться, что мысли и чаяния многих наших религиозных, политических и общественных лидеров носят конструктивный характер. Главное в нынешней ситуации, это понять, что времени для принятия решений очень мало и надо задействовать весь потенциал нации. Даже тех, кто упорно продолжает называть себя “Халдеи”, “Сирийцы”, «Арамейцы”. Кто-то может с таким же успехом называть себя “Шумерами”, “Aккадцами”, “Вавилонянами” и т.д. В учебнике Древней Истории можно подобрать еще, как минимум, десять различных сходных терминов – на любой вкус. Для нас важно, чтобы все, имеющие единый арамейский язык, исповедующие христианскую веру и признающие одну родину – Бет-Нахрейн, объединились хотя бы в одном, самом важном для них вопросе – в создании своего национального очага. Пусть в нынешней ситуации этим очагом станет Ассирийская Автономия в Ираке. А завтра – как Бог рассудит. |
| на Главную страницу |
| на Предыдущую страницу |
| Администрация |
Сайт управляется системой uCoz